HVAR ER ÁRNI FINNSSON..............

.......formaður Nattúrusamtaka Ísland (eða eigum við kalla þessi samtök hans Hvalavinasamtök Árna Finnssonar) þegar alvörumál eru gangi annað enn hvali sem eru ekki í útrýmingahættu einsog Hvítabjörnin??????????????

Og ekki má gleyma formanni dýraverndarsamtaka Íslands, henni Sigríði.

Hvar eru þau þegar á þeim þarf að halda???

Enn hann Árni virðist aldrei hafa skoðarnir þegar íslendingar fara illa með náttúru Íslands, einsog ofveiði á fiski einsog loðnu og þorski, eða fugla einsog lunda, eða þá eggjahreinsarnir sem standa nú yfir í Vestmannaeyjum í vor. Svo eru það útrýmingarherferð á trjáskógum landsins. Virkjunarstefna Íslendinga hafa verið settar upp án þess að virðing sé borið fyrir nátturu landsins.

Svo er enginn dómur fyrir að níðast á dýrum, einsog gott dæmi um kompásshestaníðinginn sem slapp frekar vel.

Svo vilja örfáir setja upp olíuhreinsistöð. Vitandi það að veðrið og sjólagið við Ísland er það versta fyrir olíuskip.

Ásamt fjölmörgu örðu...............

Gvuðuna bænum förum nú að vernda dýrin á Íslandi. Og fordæmum illa meðferð á nátturu Íslands.

Þetta með Hvítabjörnin er mjög alvarleg mistök að taka hann af lífi vegna þess að hann er í útrýmingarhættu. Og ekki virðist hann hafa verið að ógna lífi fólks. Heldur virðist forvitnir íslendingar hafa ógnað lífi sínu með háttsemi sínu.

Svo voru "rök" lögreglumanns að Hvítabjörnin gæti horfið í þoku. Og hvað? Er hann ekki hvítur á lit í dökku landi Íslands, og bjart allan sólarhringinn. Þannig að fólk ætti nú að geta sé hann nógu fljótt til að geta forða sér frá honum. Ég efast um að hann sé svo snöggur að elta mannin.

Hvítabjörn er hvítur til að geta falið sig í heimskautasvæðinu. Og gerir þar hann stórhættulegan. Enn á Íslandi á sumri til er hann ekki eins hættulegur vegna þess að hann fellur ekki að sumarlandslaginu á íslandi. Svo hver þess stórhætta að hafa hann lifandi tímabundið meðan það hefur verið gert einhverjar ráðstafarnir til að koma honum lifandi heim til sín?

Vonandi tökum við betur við svona sjaldséðum gestum í framtíðinni?

E.s. Hvað er ólíkt með Hvítabjörn og glæpamönnum frá Evrópu ("Litháen eða Póllandi")?? Hvítabjörnin villist til Íslands óvart og er skotin af lögreglu fyrir engar sakir meðan glæpahýski frá Evrópu leikur lausum hala einsog ekkert sé. Vegna þess að íslendingar fá ekki að grisja þá góðu frá vondu.

 

 

 

 

Skýrist á næstu dögum hvað verður um ísbjörninn

Athugasemdir

[Sindri Traustason (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 00:13]

Það má vissulega deila um það hvort það var rétt að aflífa björnin.  Líklega hefði þess ekki þurft ef til væri áætlun um viðbrögð við landgöngu ísbjarna.  Umhverfisráðherra til varnar má alla vega segja að hún virðist ætla að læra að (sæmri) reynslunni og láta gera slíka áætlun núna.

Hvað Árna Finnsson varðar þá tjáði hann sig vissulega um málið, þó ég finni í svipinn ekkert um það á Morgunblaðsvefnum.

Hér er vísun í viðtal við hann á Vísi.is

http://visir.is/article/20080603/FRETTIR01/481093003

[Pálmi Freyr Óskarsson, 4.6.2008 kl. 00:37]

Sæll Sindri.

Reynslan af birni árið 1993 fór nú fyrir litið. Þannig að þetta mál hefði fari á farsælari hátt ef menn hafa gert heimavinnu sína síðan.

Það er þá til einhvað viðbragðsáætlun til fyrir svona gest einsog fréttin af visir.is segir í viðtali við Árna Finnson.

Enn afskaplega er hann ÁF vel falin i dag...

Árni Finnsson, formaður Náttuverndarsamtaka Íslands, segist vona að mönnum beri gæfa til að svæfa ísbjörninn sem nú gengur laus á Þverárfjallsvegi í Skagafirði. Hann segir að til sé ákveðin viðbragðsáætlun fyrir atburð af þessu tagi sem gengur út á að svæfa dýrið og koma því til Jan Mayen.

[Helga Guðrún Eiríksdóttir, 4.6.2008 kl. 02:30]

Þú hefur lög að mæla.