Þetta er ........................

..............hroðaleg lesning.

 

yrir nauðgun og frelsissviptingu með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 15. nóvember 2009, er hann hafði kynferðismök við E, kennitala 000000-0000, þröngvað henni til áframhaldandi kynferðismaka með ofbeldi og ólögmætri nauðung. Ákærði sló stúlkuna í andlitið er hann hafði við hana samræði og notfærði sér yfirburði sína gagnvart henni vegna aldurs- og aflsmunar er hann hafði við hana til skiptis samræði og endaþarmsmök, stakk fingri sínum í leggöng hennar og endaþarm og lét hana síðan sjúga fingurinn auk þess sem hann neyddi hana til munnmaka, en atlagan stóð yfir í um 2 klukkustundir. Að því loknu lagðist ákærði til svefns en af ótta við ákærða, sem hélt utan um stúlkuna, þorði hún ekki að fara fyrr en um morguninn en þá ýtti ákærði henni niður og þröngvaði henni til endaþarmsmaka. Afleiðingar atlögunnar voru þær að E hlaut 2x3 sm mar á vinstri kinn, mar á mjaðmakömbum, mar og tognun á mjóbaki og sprungu í endaþarmi.

Telst þetta varða við 1. mgr. 194. gr. og 1. mgr. 226. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 3. gr. laga nr. 61/2007.

 

II.

Fyrir kynferðisbrot gegn barni og nauðgun með því að hafa að kvöldi 22. desember 2009 haft kynferðismök við G, kennitala 000000-0000, en ákærði komst í samband við stúlkuna á netinu, greiddi undir hana leigubifreið heim til sín og fljótlega eftir að þangað var komið notfærði hann sér yfirburði sína gagnvart stúlkunni vegna aldurs- og aflsmunar og hafði munnmök við hana, nuddaði kynfæri hennar og stakk fingri í leggöng hennar, lét hana fróa sér og hafði við hana endaþarmsmök.

Telst þetta varða við 1. mgr. 194. gr. og 1. mgr. 202. gr. almennra hegningarlaga, sbr. 3. og 11. gr. laga nr. 61/2007.

 

II

            Málavextir varðandi I. kafla fyrri ákæru ríkissaksóknara eru þeir að lögreglan var kvödd að heimili brotaþola mánudagskvöldið 16. nóvember síðastliðinn.  Þar greindi móðir hennar frá því að henni hefði verið nauðgað um helgina þar á undan.  Brotaþoli greindi frá því að hún hefði kynnst ákærða á netinu fyrir um tveimur vikum.  Laugardagskvöldið 14. nóvember hefði hann hringt í sig og þau ákveðið að hittast í Mjóddinni og þaðan hefðu þau gengið heim til hans.  Er þangað var komið hafi þau farið að kúra og horfa á sjónvarp og í framhaldinu farið að kyssast og svo byrjað samfarir sem hún vildi síðan hætta.  Brotaþoli kvaðst hafa reynt að komast undan ákærða en hann komið í veg fyrir það og nauðgað henni í endaþarm.  Hún kvað þetta allt hafa staðið yfir í 2 til 3 klukkustundir og hafi ákærði einnig slegið sig kinnhest þegar hún stundi ekki eins mikið og hann vildi að hún gerði.  Þegar ákærði fór að sofa hafi hann haft hendur um hana þannig að hún kæmist ekki á brott.  Hún kvaðst einu sinni hafa reynt það, en þá hafi hann vaknað og ýtt henni niður.  Um morguninn hafi ákærði svo nauðgað henni aftur, bæði í leggöng og endaþarm. 

            Lögreglan flutti brotaþola á Neyðarmóttökuna og þar er skráð eftir henni að hún hafi mælt sér mót við ákærða á laugardagskvöldið og farið með honum heim til hans.  „Fóru að horfa á mynd en fljótlega þegar 5-10 mín voru liðnar af myndinni fór hann að „narta" í hana, kom sér og henni úr fötunum og vildi hafa mök í endaþarm hún vildi ekki en hann þvingaði hana til þess.  Hélt áfram að hafa mök við hana í endaþarm og legg ásamt því að stinga fingrum í endaþarm og leggöng.  Hún reyndi að sporna við honum en hann hélt henni m.a. sló hana í andlit (vinstri kinn) og beit hana í kinnina.  Þvingaði fingrum sem höfðu verið í endaþarmi og leggöngum í munn hennar.  Þvingaði hana til munnmaka við sig.  Gekk í 2-3 tíma, svo vildi hann að þau færu að sofa og lét hann hana sofa upp við vegg og hann fyrir framan og komst hún ekki í burtu.  Eftir einhverjar klst. þá hefur hann á ný mök í endaþarm.  Ma hótaði hann að binda hana þegar hún vildi fara.  Að lokum tókst henni að komast burtu um 1020 um morguninn þegar hún sagði honum að hún þurfti að fara í vinnu."  Í vottorðinu segir að brotaþoli hafi verið róleg og yfirveguð og gefið skýra frásögn.  Hún bar áverka þá sem í ákæru greinir.  Í viðbótarskýrslu læknisins, sem skoðaði brotaþola, segir:  „Við skoðun komu fram merki nýlegra áverka sem samræmdust frásögn stúlkunnar.  Við skoðun endaþarms sást sprunga í slímhúð.  Á vinstri kinn var merki mars, eymsli við þreifingu kom fram á mjaðmakömbum og einnig í hliðlægum vöðvum lendhryggs.  Þessi merki við skoðun samræmdust frásögn stúlkunnar um atburði og einnig voru áverkar þessir metnir samrýmast tímasetningu atburða."

            Ákærði var yfirheyrður af lögreglu og kannaðist við að hafa haft kynmök við brotaþola þessa nótt en þau hafi verið með vilja hennar.  Hún hafi fúslega tekið þátt í öllu sem þau gerðu.........................

 (Þessi texti er miklu lengri, enn læt þetta nægja.)

 Afleiðingar fyrir stelpuna verða þessar:

 Brotaþoli hefur gengið til sálfræðings í Barnahúsi og í skýrslu hans segir að brotaþoli hafi alltaf verið góður námsmaður en í kjölfar atburðarins hafi hún átt við svefn- og einbeitingarerfiðleika að stríða og hafi það komið niður á náminu.  Líðan hennar eftir atburðinn hafi einnig komið niður á starfi hennar, en hún sé í hlutastarfi í stórmarkaði.  „Hún treysti sér ekki í vinnu fyrstu mánuðina eftir meint brot vegna atviks sem kom upp þegar hún taldi meintan geranda vera inni í búðinni og hún fékk „ofsahræðslu kast"".  Hún lýsi svona köstum þannig að hún verði „verulega hrædd og kvíðin og finnst eins og hún sé að „fríka út".  Blóðþrýstingur, hjartsláttur og púls eykst og hún verður þvöl í lófunum en um leið eins og hún dofni upp og frjósi í sporunum.  Þetta hefur komið nokkrum sinnum fyrir hana á undanförnum mánuðum og hefur hrætt hana því hún hefur aldrei upplifað neitt þessu líkt fyrr.  Þessi langvarandi vanlíðan hennar er einnig farin að valda henni áhyggjum þar sem hún hafði talið að þetta myndi lagast með tímanum en þar sem rúmir fjórir mánuðir eru liðnir frá meintu broti er henni ekki farið að standa á sama.  Sú tilfinning á eflaust sinn þátt í að viðhalda ástandinu þar sem úr verður ákveðinn vítahringur sem er vísbending um þróun áfallastreituröskunar."  Það var mat sálfræðingsins að viðtöl við brotaþola hafi leitt „í ljós ýmis einkenni sem þekkt eru meðal þeirra sem upplifað hafa áföll, þar sem viðkomandi finnst lífi sínu ógnað og finna í kjölfarið fyrir sterkum óttaviðbrögðum, hjálparleysi og hryllingi."  Sálfræðingurinn taldi brotaþola uppfylla greiningarskilyrði áfallaröskunar.       

            Málavextir varðandi II. kafla ákærunnar eru þeir að faðir brotaþola kom á lögreglustöð 29. desember síðastliðinn og kærði ákærða fyrir kynferðisbrot gagnvart dóttur sinni 22. sama mánaðar. 

            Brotaþoli kom á Neyðarmóttökuna síðdegis 23. desember í fylgd foreldra sinna.  Þar er skráð eftir henni þessi frásögn:  „Hefur átt netvin á sms og hringingum sem hún kynntist á netinu fyrir löngu síðan en ekki talað við hann í tvo mánuði.  Hann sagðist vera 17 ára en ég held að hann sé eldri.  Í gærkvöldi mæltum við okkur mót og hann sótti mig á bíl og við ókum heim til hans í Breiðholtinu.  Þetta er íbúð og amma/gömul (kona) hans var heima en við fórum inn í hans herbergi.  Þegar þar kom fór hann að ræða um símann en svo slökkti hann/dempaði ljósið.  Því næst tók hann í höndina á mér og tróð mér í rúmið og kyssti mig fyrst en háttaði mig svo úr öllu að neðan þó ég reyndi að streitast á móti og fór sjálfur úr öllu.  Hann hélt áfram þó hún segði viltu hætta þessu því henni fannst þetta vont fyrst og reyndi að ýta honum frá en hún gat ekki gert neitt því hann hélt bara áfram.  Svo hringdi síminn minn og það var mamma og þá hætti hann.  Hún sótti mig.  Sjálf lítur hún á þetta sem nauðgun."  Ástandi brotaþola er líst svo að hún hafi verið róleg en líði illa vegna atburðarins.  Hún hafi verið að leita að ævintýri en ekki neinu þessu líku og sé reið.  Þá kemur fram að hún hafi aldrei haft samfarir.  Brotaþoli gaf skýra frásögn en tilfinningalegu ástandi hennar er lýst með óraunveruleikakennd.  Þá er hún sögð skjálfandi og með kaldan svita.  Í niðurstöðum læknis segir að ákærði hafi reynt að fara í rass brotaþola og leggöng.  „Hún er óreynd í þessum málum og upplifði þetta sem nauðgun og liðið illa í sálinni og fundið ónot við leggangsop.  Er sem skiljanlegt er hrædd og upplifir þetta sem nauðgun.  Við skoðun er léttur roði, óspecifiskur en hvergi sár eða sprungur.  Ekki að sjá merki um blóð eða áverka við leggangsop, en þar sem hún er hrædd og viðkvæm fyrir snertingu er ekki lagt á hana að reyna að meta/teygja á meyjarhaftinu." 

            Tekin var skýrsla af brotaþola fyrir dómi og verður hún rakin í næsta kafla.

            Ákærði var yfirheyrður sama dag af lögreglu og kannaðist ekki við brotaþola né að hafa hitt hana þennan dag.  Hann var úrskurðaður í gæsluvarðhald 30. desember til 6. janúar síðastliðinn.  Síðarnefndan dag var hann aftur yfirheyrður og kannaðist þá við að hafa hitt brotaþola umræddan dag og að þau hefðu haft kynferðismök en þó ekki samfarir.  Hann kvað hana hafa sagt sér að hún væri 16 ára. 

            Brotaþoli hefur gengið til sálfræðings í Barnahúsi og í skýrslu hans segir að brotaþoli sé 14 ára gömul og sé útlit og þroski í samræmi við aldur.  Þá kemur fram að hún hafi búið við stöðugleika og öryggi í lífinu og eigi ekki sögu um áföll.  Niðurstöður spurningalista bendi til þess að brotaþoli glími við ýmsa erfiðleika sem oft megi sjá hjá þolendum kynferðisbrota.  Gott samræmi sé milli spurningalistanna og niðurstöður þeirra séu í samræmi við upplifun brotaþola.  Síðan segir að í fyrstu viðtölum hafi brotaþoli haft mikla sektarkennd „og var full af skömm og fannst „hún hafa rústað lífi sínu" fyrst hún var svo „heimsk að hafa ekki fattað þetta fyrirfram".  Þetta viðhorf hefur verulega slæm áhrif á sjálfsmynd stúlkunnar og þetta truflaði hana í samskiptum við bæði fjölskyldu sína, sem treysti henni ekki lengur, að henni fannst og gagnvart vinkvennahópnum sem litu hana öðrum augum eftir þetta, að hennar eigin mati.  Þetta varð til þess að hún fór að einangra sig og var mikið ein, lokuð inni í herberginu sínu með hugsanir sínar.  Hugsanirnar trufluðu hana, því þó hún reyndi að einbeita sér að því að hugsa ekki um meint brot þá komu þær samt og ollu henni vanlíðan.  Skömmu eftir meint atvik fékk hún martraðir og vaknaði upp við þær um miðjar nætur.  Henni var tíðrætt um þessar ósjálfráðu og óvelkomnu hugsanir í viðtölunum og óttaðist að þetta væri e.t.v. ekki eðlilegt."  Þá kemur fram að brotaþoli sé hrædd við ákærða og óttist að hann muni gera sér eitthvað

 

 

 

 

 

Skilorðsbundið fangelsi fyrir kynferðisbrot gegn 13 ára stúlku

Myndir í kvöld og nótt séð frá Stórhöfða

Athugið að þoka/(móða) hefur hrjá myndatökur.

Kl. 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kl.03

 

Gosmökkur í 31 þúsund feta hæð

Myndir af gosinu séð frá Stórhöfða 1-2 maí 2010

 1. maí 2010 kl.21

2. maí 2010 kl.01

2. maí 2010 kl. 21.

 

Mikill og stöðugur órói

Ekki hefur þessi ....................

..................................unga 14 ára móðir það sérstaklega gott.

Visir, 03. maí. 2010 18:57

Segir samfélagið ætlast til þess að ungar mæður fari í fóstureyðingar

Eva Rún Sigurðardóttir segist hafa þurft að sætta sig við illmælgi á netinu vegna þess að hún er ung móðir. var video = "http://vefmidlar.visir.is/singleclips/1c9012fb-1e0b-495f-9695-450685a0ba31.asx"; Horfa á myndskeið með frétt

Karen Kjartansdóttir skrifar:

Eva Rún Sigurðardóttir er í níunda bekk í grunnskóla. Í lok febrúar eignaðist hún lítinn dreng sem ber nafnið Róbert Leó. Fæðingin var ekki hluti af framtíðaráætlunum hennar enda var hún búin að fá getnaðarvarnarpillu hjá lækni til að koma í veg fyrir slíkt. Þegar hún komst að því að hún ætti von á barni þrátt fyrir varúðarráðstafanir vildi hún þó ekki fara í fóstureyðingu.

Eva segir fæðinguna hafa gengið vel og hún hafi ekki látið illt umtal hafa áhrif á sig. Hins vegar óttast hún um framtíð sína sonar síns vegna fjárhagsvandræða.

Í sex mánuði fær hún fæðingarstyrk námsmanna sem nemur 106 þúsund krónum á mánuði. Styrkgreiðslunum lýkur í ágúst en þá er Eva að fara byrja í 10. bekk og ætlaði hún sér að hafa Róbert Leó son sinn á leikskóla á meðan. Hún sér þó fram á talsverða erfiðleika þar sem henni hafi verið tilkynnt að þar sem hún hafi ekki náð átján ára aldri og á því ekki rétt á framfærslustyrk.

 

Í Morgunblaðinu í dag er grein eftir Evu þar sem hún gagnrýnir þetta fyrirkomulag í sama blaði svara hins vegar forstöðumaður félagsþjónustunnar og segir starfsmanninn hafa misskilið fyrirkomulagið eða haft rangar upplýsingar. Eva eigi því rétt á aðstoð til að framfleyta barni sínu. Því fagnar Eva en segist þó ekki viss um að hún fái aðstoð, miðað við reynslu margra annarra ungra mæðra. Hún segir að með slælegri aðstoð sé fátækragildra engd fyrir unga foreldra.

 

Hún furðar sig á því að svo virðist sem stærstur hluti samfélagsins ætlist til þess að ungar konur fari í fóstureyðingu fremur en að reyna ala önn fyrir barni sínu. Fyrir það eitt að vilja sjá barni sínu farborða og fæða það í þennan heim hafi hún þurft að sætta sig við illmælgi á netinu og annað slúður. Eva segist þó ekki láta fordóma á sig fá heldur ætli hún að gera sitt besta fyrir sig og son sinn.

 Einkvað finnst mér grunsamleg útskýring hjá þessari 14 ára stúlku (barni samkvæmt lögum), að hún skuli hafa verið á pillunni enn samt orðið ófrisk. Og það með 20 ára strák. Sem þýðir samkvæmt íslenskum lögum að þarna hefur verið saknæmt athæfi verið.

Enn "falsspámaðurinn" Jón Valur" telur það vera allt í lagi enn ekki ef það er fóstureyðing þá verður "fjandinn laus" hjá honum.

 

Mánudagur, 3. maí 2010

Ætlast til að ungar mæður fari í fóstureyðingu

Þrátt fyrir frétt frá Barnaheillum, að Ísland sé í þriðja sæti yfir þau lönd þar sem auðveldast er að vera móðir, þá er ástandið þannig, að "svo virðist sem stærstur hluti samfélagsins ætlist til þess að ungar konur fari í fóstureyðingu fremur en að reyna ala önn fyrir barni sínu," eins og hin unga móðir Eva Rún Sigurðardóttir sagði í viðtali við Ísland í dag, sbr. þessa frétt á Vísir.is í kvöld: Segir samfélagið ætlast til þess að ungar mæður fari í fóstureyðingar.

Þetta er hin sama Eva, sem átti grein í Morgunblaðinu í dag og frétt var um á baksíðu blaðsins, en í greininni kvartaði hún yfir því, að henni hafði verið tilkynnt, að þar sem hún hafi ekki náð átján ára aldri, ætti hún ekki rétt á framfærslustyrk. Það mál hefur reyndar verið leiðrétt með snörum viðbrögðum yfirmanns í Félagsþjónustu Hafnarfjarðar.

En lesið þetta í Vísisfréttinni:

• Fyrir það eitt að vilja sjá barni sínu farborða og fæða það í þennan heim hafi hún þurft að sætta sig við illmælgi á netinu og annað slúður. Eva segist þó ekki láta fordóma á sig fá heldur ætli hún að gera sitt besta fyrir sig og son sinn.

Við í Kristnum stjórnmálasamtökum tökum afstöðu með lífinu, fyrir sem eftir fæðingu, eins og kristnir menn hafa gert frá upphafi. Við vottum Evu Rún virðingu okkar og hvetjum til hugarfarsbreytingar allra, sem þurfa að taka þá hvatningu til sín. Ef einhvers staðar er tilefni og ástæða til að hvetja til fordómaleysis, þá er það gagnvart varnarlausu ungviði, sem ungar mæður bera undir belti, og gagnvart þeim sjálfum. Lífsgæða- og menntunarkapphlaup, sem og óþroskavænleg hóphyggja gagnrýnenda slíkra stúlkna - fólks sem oft með ótrúlegum hætti slettir sér fram í vilja þeirra til að standa með lífinu - býr hér e.t.v. að baki, en hetjan, sem upp úr öllu stendur, er hin unga móðir, og hún veit líka, að líf litla barnsins hennar er svo sannarlega þess virði, að hún stóð vörð um það, þegar að henni var sótt með kröfum um, að hún léti "eyða" barni sínu.

Jón Valur Jensson. 

http://krist.blog.is/blog/krist/entry/1050900/

Gott að vera móðir á Íslandi

Moggabloggið mitt liggur að mestu ...

................niðri til föstudag.

Gosmökkur loðar austan við Vestmannaeyjar.....

...........Bjarnarey og Elliðaey kominn í mökkin kl.510

 

17.4.2010

Gosmökkur í grennd við Vestmannaeyjar

Skrifað 17.4.2010 kl. 5:34 af Pálma Frey

Bein slóð á færslu

 

Fleiri myndir koma vonandi eftir kl.6

,,Gífurlegur áhugi"

Það sést leiftur.......

........á gosstöðvunum á Eyjafjallajökli núna kl. 22:20. Svona eins og var í Surtseyjargosinu.

Eyjafjallajökull árið 2010.

http://img.visir.is/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=XZ&Date=20100416&Category=FRETTIR01&ArtNo=66549808&Ref=AR&NoBorder

http://visir.is/article/20100416/FRETTIR01/66549808  

 

 Surtsey árið 1963

Gígarnir hafa stækkað

Stórfenglegar myndir af gosmekkinum yfir Eyjafjallajökull, séð frá Stórhöfða

16.4.2010

Ótitlað

Skrifað 16.4.2010 kl. 20:21 af Pálma Frey

Bein slóð á færslu

Ég mun vera iðnari að setja inn myndir kvöldsins inná 123.is-síðuna.......

Gjóskufall í Vík í Mýrdal

Loksins næst mynd af gosmekkinum frá Stórhöfða séð

 

16.4.2010

Ótitlað

xxxxx

Skrifað 16.4.2010 kl. 18:43 af Pálma Frey

Bein slóð á færslu

 

Mikið vildi ég að vefmyndavél væri sett uppá Stórhöfða. Kannski verður það í einhvertímann í framtíðinni. Ætti ekki vera vandamál þegar ljósleiðari er til staðar.

Nýtt flóð á leiðinni

Hér er spá um öskufall frá Veðurstofunni.

Spá um öskufall

vegna goss í Eyjafjallajökli

Veðurstofa Íslands 16.4.2010

Spá um öskufall á Íslandi - skrifað 16.04.2010 kl. 13:44

Föstudagur: Vestlæg átt og leggst mökkurinn til austurs. Vindátt verður norðvestlæg þegar líður á kvöldið og gosmökkurinn liggur mökkurinn til suðausturs í nótt, Álftaver,Mýrdal og síðan Austur Eyjafjöll.

Laugardagur: Norðanátt þegar líður á morguninn og leggst þá mökkurinn til suðurs yfir Eyjafjöll og líklega ekki lengra til vesturs en kanski að Vestmannaeyjum. Að öðru leiti ætti að vera léttskýjða og sjást vel til gosmakkar.

Sunnudagur: Norðvestan- og vestan átt og öskufall frá Austur Eyjafjöllum austur að Mýrdalssandi, Öskufall að öllum líkindum mest í námunda við Mýrdalsjökul. Skýjabreiður leggjast líklega að Eyjafjallajökli vestanverðum.

Mánudagur: Skammvinn  norðanátt um morguninn en hæg norðaustanátt  þegar kemur fram á daginn. Öskufall mest næst eldstöðinni eða til suðvesturs til Vestmannaeyja. Léttskýjað og sést líklega vel til gosmakkar.

Föstudagur 16. apríl 2010
Veðurfræðingar Veðurstofu Íslands

 

Stærra kort má skoða hér

 

 http://www.vedur.is/vedur/frodleikur/greinar/nr/1869

Búa sig undir öskufall

Takk Vodafone fyrir að setja.......

......loksins vefmyndavél yfir flóðasvæði Markarfljóts. Kannski hafa þeir heyrt um ósk mína í gærkvöldi á moggabloggi mínu.

Og láta þeir Mílu sjá um að sýna gosmökkinn á toppi Eyjafjallajökuls.

 

Mynd: Vodafone.is

Gosið kostar hundruð milljóna

Flott háloftamynd af gosmökkinu yfir Eyjafjallajökli

Eins og sést á þessu línuriti......

........ frá Veðurstofunni.

Athugið að línuritið er einkvað vitlaus um kl. 10 í morgun. Eins og hann hefur fengið kast, svona eins þegar hita, og vindmælar fá kast örðu hvoru hjá okkur hér á Stórhöfða. Og reyndar gerist þetta líka hjá örðum sjálfvirkum veðurstöðvum.

 

 

Hvernig er það er ekki hægt að setja myndavélar þar sem flóð má vænta, eins og búið að gera með eldgosin???

„Þetta er ekkert rosalegt“

Gosmökkurinn yfir Eyjafjallajökli séð frá Stórhöfða

Athugið að það eru skúrabólstrar sem eru flækjast fyrir gosbólstrunum á myndunum.

14.4.2010

Gosmökkur í Eyjafjallajökli

Skrifað 14.4.2010 kl. 9:54 af Pálma Frey

Bein slóð á færslu

 

„Aldrei séð jafn stóran mökk“

Hvers vegna .....

..........er jökull tvisar sinnum skrifað fyrir enskumælandi fólk. Er bara ekki sniðugt að þýða Eyjafjallajökull yfir á ensku. Getum við ekki sagt t.d. Islands-mountain-glacier fyrir énskumælandi fólk?

Earth tremors under the Eyjafjallajökull glacier

Umgengi um nýjahraunið verður .........

........vonandi betri í Fimmvörðuhálsi enn hér í Vestmannaeyjum. Enn einhverjir hafa gert sér þann óleik að keyra um ósnert land á mótorfák sínum fyrir stuttu síðan og eyðilagt landið. Reyndar hafa Vestmannaeyingar verið duglegir að eyðileggja hraun á Heimaey frá fyrsta degi.

 

Afskaplega vona ég að þessi/ir fái það verkefni næstu vikurnar að laga ummerkin eftir sig. Ekki skemmtilegt að sýna ferðamönnum ónýtt hraun.

 

Utanvegaakstur á Heimaey.

12. apríl 2010 kl.20:06

 

Á sama tíma og margir landsmenn fylgdust með umfjöllun fréttamiðlanna um skýrslu Rannsóknarnefndar Alþingis var fríður hópur fólks að leika sér á torfæruhjólum á nýja hrauninu á Heimaey.
Svæðið sem það valdi sér nýtur hverfisverndar samkvæmt Aðalskipulagi Vestmannaeyja 2002-2014, það er á náttúruminjaskrá auk þess sem það nýtur sérstakrar verndar samkvæmt 37. gr laga um náttúruvernd (lög nr 44/99). Í 17 gr. sömu laga er fjallað um akstur utan vega, 38. gr er um hættu á röskun náttúruminja, 75. gr um spjöll á náttúru landsins og 76. gr fjallar um refsiábyrgð. Bent skal á að litlu austar er vélhjólasvæði samkvæmt Aðalskipulagi Vestmannaeyja. Meðfylgjandi myndir voru teknar af ummerkjunum en ekki þykir rétt að birta myndir af gerendum hér. Því miður er þetta ekki eina tilfellið um utanvegaakstur torfæruhjóla og fjórhjóla á Heimaey, sjá hefur mátt hjól og ummerki eftir þau m.a. í Klaufinni og mýrinni ofan við Stapatún.  

Rétt austan við Þorbjörn.

 

   

Þorbjörn.

 

Þorbjörn til vinstri, horft til austurs.

 

Fjórhjól niðri í fjöru í Víkinni (Stórhöfðavík) 7. apríl

 http://nattsud.is/?p=100&i=125

Eiturgufur og brennisteinsmengun við hraunið

Nýjar myndir af gosinu.................

..............í Etnu

http://www.flickr.com/photos/bretscher/4508418844/


Og hérna eru myndir  frá Goma.........

http://www.flickr.com/photos/john_in_kigali/4507482312/

"caldera"

http://www.flickr.com/photos/damead/4506714367/

Sakurajima

http://www.flickr.com/photos/bretscher/4508418844/

 

Eldgosinu að ljúka?

Kynnið ykkur þáttinn áður ...................

.................enn þið farið fram með sleggjudóma.

http://www.youtube.com/show/topgear  

 

 


http://www.flickr.com/photos/skarpi/

Bloggaði þessa færslu fyrr í dag um þetta "mál".

Lögregla rannsaki akstur Top Gear

Þetta er ótrúlega fyndið hvað.............

..............íslendingar eru að gagnrýna Top Gear-liða fyrir hættuleika, á meðan örfáir íslendingar eru sjálfir sér verstir. Eins og ljósmyndir sýna að neðan (kemur síðar inná síðuna í kvöld sem mun sýna glæfraleg hegðun íslendinga. Þarf tíma til að finna þær á flakkaranum).

 

Þeir sem hafa horft á þættina Top Gear á Skjá Einum ættu að vita að þessum mönnum er treystandi að búa vel utan um áhættuatriði sín. Þeir eru til dæmis að prófa bíla sem fara yfir 400 km/klst. og það ekki endilega á malbiki, heldur á ís.

Þeir hjá Top Gear hafa örugglega einhverja lærða til að sjá um áhættuleikinn, svo hann verður öruggur.

Þeir fengu til dæmis heimsins bestu jeppana og góða íslenska björgunarsveit til liðs við sig. Og einnig voru þeir með í för einn virtasta eldfjallafræðing Íslands.

Svo mun þátturinn örugglega slá í gegn um allan heim. Og góð auglýsing til ferðamennskunnar. Og ekki veitir okkur á að fá ferðamenn til landsins. Svo eru breyttir íslenskir jeppar að slá í gegn í heiminum, bara útaf þessum þætti. Þökk sé Bretanum, þótt þeir hafi oft fari illa með okkur íslendinga gegnum tíðina.

Hinsvegar var mistök hjá þeim að fara í leyfisleysi inná hraunjaðarinn.

1.

2.

3.

 Ísland hefur komið nokkrum sinnum til sögu í þættinum Top Gear...................

4.

5.

6.

Tilgangurinn að sýna fram á hættuna

Eldbjarmi yfir Eyjafjallajöklli séð frá Stórhöfða

komst af því í nótt kl. 3 hvers vegna ég hef átt torvelt að mynda í myrkvi á Canon 450 vélinni.

Og myndin hér að neðan er frá því kl. 3.


Ef einhverjir eru alltaf að bíða eftir nýjum myndum í myndaalbúmið hjá mér síðustu 3 mánuði. Þá er 123.is innsetningaforitið og Veðrstofutölvann ekki að takast að koma myndunum á netið. Vonandi kemur þetta von bráðar inn....... 

Skrifað 5.4.2010 kl. 3:30 af Pálma Frey

Bein slóð á færslu

Aflýsa ferðum á morgun