Sjómenn unnu á .....

.......á frekjunni sinni.

Enn til hamingju sjómenn með að fá að halda áfram að útrýma loðnuni.

 


mbl.is Loðnuveiðar heimilaðar á ný
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Kristvin Guðmundsson

hmmm Hvernig er hægt að vera eyjapeyji í húð og hár og vera á móti loðnuveiðum ?? Nei bara spyr ?? Veit ekki annað en að loðnan sé mjög mikilvæg fyrir eyjapeyja og pæjur.

Kristvin Guðmundsson, 27.2.2008 kl. 21:10

2 Smámynd: Pálmi Freyr Óskarsson

Sæll Kristvin.

Ég er ekki beint á móti loðnuveiðum. Heldur yfirgangi hjá þeim sem "of"veiða fiska og fugla. Og ég tel að loðnusjómenn vera að veiða of mikið af þeim fiski. Og rökin mín eru þau að það er komið mjög mikið ójafnvægi í sjónum. Til dæmis er sandsílið hrunið, sem sýnir best að sjófuglar eiga mjög erfitt, og til dæmis er lundastofnin í töluverði hættu, enn lundaveiðimenn halda áfram að  veiða einsog ekkert sé að. Enn líkt og sjómenn þá sjá þeir mikið af veiðbráðinni í einn og einn dag. Og réttlæta þannig veiðina hjá sér.  Enn ég tel örfáir dagar ekki vera góður mælikvarði að það sé nóg af veiðistofninu. Heldur verður að sjá þetta til lengri tíma.

Mér finnst við eigum að bera jafna virðingu til nátturuna og hætta þessari veiðigræðgi. Það hlýtur að vera hægt að koma veiðikerfi sem kemur jafnvægi á lífríki Íslands. Ef við gerum það ekki mun koma sá tími að það verður engir fiskar eða fuglar á eða við Ísland. Enn sem Eyjapeyji í húð og hár vill alls ekki upplifa þann veruleika, þar sem ég er mikill nátturuunnandi. Ég vil frekar sjá nóg af fuglum og fiskum í framtíðnni. Og líka að mannskepnan fái að njóta nægrar veiðar í framtíðinni.

Loðnan er okkur íslendingum auðvitað mikilvæg.  Enn ekki ef/þegar hún er ofveidd/hverfur.

Svo er óskiljanlegt að friða fisk sem er stór og "nóg" af. Enn ég er að tala um hvali. Bara útaf einhverji "heimskulegum" rökum að hann sé sætur og hann sé í útrymingahættu. Og hvað þá að það sé enginn markaður til. Enn auðvitað er enginn markaður til vegna þessara "heimsku" hvalfriðunarsinna sem hafa verið með röklausar hótarnir.

Svo er líka hlýnun sjávar kennt um breytingar á lífríkið Íslands. Sem er mestu leytið til að strá salt yfir sárin = á "ofveiðina". Enn staðreyndin er samt að það mun hlýna á Íslandi í framtíðina. Enn það verður ekki í dag, morgun, viku, mánuðum, eða árum. Heldur tekur það langan tíma......jafnvel aldir. Þannig að það er voða hæpið að kenna hlýnun sjávar alfarið um niðursveiflu dýrastofna á eða við Ísland. Frekar ætti að líta á "fiskisugurnar" (fiskiskipin) sem eru orðin svo stór og tæknivædd að enginn fiskur getur hulist lengur í sjónum. Sem er frekar "vandamálið" enn bara hlýnun jarðar. Ásamt óréttláttu kvótakerfi

Pálmi Freyr Óskarsson, 27.2.2008 kl. 22:41

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband